{"id":4216,"date":"2019-06-10T11:13:51","date_gmt":"2019-06-10T09:13:51","guid":{"rendered":"https:\/\/bktkancelaria.pl\/?p=4216"},"modified":"2021-12-22T13:53:47","modified_gmt":"2021-12-22T12:53:47","slug":"odzyskiwanie-dlugow-od-kontrahentow-z-ue-cz-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bktkancelaria.pl\/de\/einziehung-von-forderungen-gegenuber-eu-vertragspartnern-teil-2\/","title":{"rendered":"Beitreibung von Forderungen gegen\u00fcber EU-Vertragspartnern - Teil 2."},"content":{"rendered":"

Letzte Woche befasste ich mich mit \u00fcber die Zust\u00e4ndigkeit der Gerichte<\/a>. Ich habe auch die Frage der Zust\u00e4ndigkeit des Rechts f\u00fcr bestimmte vertragliche Rechtsbeziehungen er\u00f6rtert. All dies bezieht sich auf die Geltendmachung von Anspr\u00fcchen in einer Situation, in der eine der Parteien ein Unternehmen mit Sitz im Ausland ist. Heute m\u00f6chte ich auf die M\u00f6glichkeiten des grenz\u00fcberschreitenden Rechtsschutzes eingehen. Einziehung von Forderungen gegen\u00fcber EU-Vertragspartnern<\/strong> Dies ist aus der Sicht vieler Unternehmer ein wichtiges Thema. Die im Folgenden beschriebenen Verfahrensarten sollen die Beitreibung von Forderungen erleichtern und die Zeit bis zur Vollstreckung von Urteilen in anderen Mitgliedstaaten verk\u00fcrzen.<\/p>\n

Europ\u00e4ischer Zahlungsbefehl (EOPA)<\/h2>\n

Der Europ\u00e4ische Zahlungsbefehl (EOPA) erm\u00f6glicht die direkte Eintreibung von Forderungen gegen\u00fcber einem ausl\u00e4ndischen Schuldner. Er wurde eingef\u00fchrt Verordnung Nr. 1896\/2006 des Europ\u00e4ischen Parlaments und des Rates<\/a> (im Folgenden: die Verordnung). Das EAW-Verfahren gilt f\u00fcr alle Mitgliedstaaten der Europ\u00e4ischen Union mit Ausnahme des K\u00f6nigreichs D\u00e4nemark.<\/p>\n

Grenz\u00fcberschreitender Fall<\/h2>\n

Gem\u00e4\u00df Artikel 3 der Verordnung ist unter einer grenz\u00fcberschreitenden Rechtssache Folgendes zu verstehen:<\/p>\n

\n

\"eine Rechtssache, in der mindestens eine der Parteien ihren Wohnsitz oder gew\u00f6hnlichen Aufenthalt in einem anderen Mitgliedstaat als dem Mitgliedstaat des angerufenen Gerichts hat\".<\/p>\n<\/blockquote>\n

Beispiel<\/strong><\/p>\n

Das Verfahren ist vor einem polnischen Gericht anh\u00e4ngig:<\/p>\n

    \n
  1. A GmbH, Berlin, und<\/li>\n
  2. Gesellschaft C mit Sitz in Wroc\u0142aw.<\/li>\n<\/ol>\n

    Beitreibung von Forderungen gegen\u00fcber EU-Vertragspartnern und Gerichtsbarkeit<\/h2>\n

    Ein Rechtsstreit \u00fcber die Ausstellung einer ENZ kann vor einem Gericht in Polen nach den in unserem Land geltenden Verfahrensregeln gef\u00fchrt werden. Nat\u00fcrlich nur, wenn der Vertragstext eine Klausel enth\u00e4lt, die die Zust\u00e4ndigkeit des polnischen Gerichts festlegt. Ich habe \u00fcber diese Klausel in einem fr\u00fcheren Artikel gesprochen: Wie verfolge ich Forderungen gegen\u00fcber EU-Vertragspartnern?<\/a>\u00a0In Ermangelung einer solchen Klausel im Vertrag bestimmt sich die Zust\u00e4ndigkeit des Gerichts nach der Br\u00fcssel-Ibis-Verordnung.<\/p>\n

    Beitreibung von Forderungen gegen\u00fcber EU-Vertragspartnern - Beispiel<\/h2>\n

    Daher kann es vorkommen, dass ein Unterlassungsverfahren im Zusammenhang mit einem Vertrag \u00fcber den Verkauf von M\u00f6beln durch einen polnischen Hersteller an ein Gesch\u00e4ft in Berlin wegen einer unbezahlten Rechnung dieses Gesch\u00e4fts vor dem Gericht in Wedding eingeleitet wird (dem Gericht, das f\u00fcr Streitigkeiten mit ENZ in Deutschland zust\u00e4ndig ist). Dies liegt daran, dass f\u00fcr Streitigkeiten aus einem grenz\u00fcberschreitenden Kaufvertrag die Gerichte am Wohnsitz des Beklagten oder am Ort der Warenlieferung zust\u00e4ndig sind.<\/p>\n

    In unserem Fall sind die beiden Objekte identisch, da der polnische M\u00f6belhersteller die M\u00f6bel gleichzeitig an das Gesch\u00e4ft des Beklagten in Berlin geliefert hat. Letztlich wird das Gericht in Wedding im vorliegenden Fall eine harte Nuss zu knacken haben. Es wird den Fall auf der Grundlage des polnischen Rechts entscheiden m\u00fcssen, da die Parteien nicht angegeben haben, welchem Recht sie den von ihnen geschlossenen Vertrag unterworfen haben. Folglich wird das Rechtsverh\u00e4ltnis zwischen den Parteien durch das EU-Recht geregelt. Diese wiederum bestimmen das auf den Kaufvertrag anwendbare Recht, n\u00e4mlich das Recht des Sitzes oder Wohnsitzes des Verk\u00e4ufers. In unserem Fall ist dies das polnische Recht. Um solche Situationen zu vermeiden, ist es sehr wichtig, in grenz\u00fcberschreitende Vertr\u00e4ge Klauseln aufzunehmen, die die Zust\u00e4ndigkeit des Gerichts und das Recht festlegen, nach dem das Gericht den Fall entscheiden wird.<\/p>\n

    F\u00fcr europ\u00e4ische Unterlassungsklagen sind je nach Wert des Streitgegenstandes Bezirks- und Landgerichte zust\u00e4ndig. In Polen ist in F\u00e4llen, in denen der Wert des Streitgegenstandes 75.000 PLN \u00fcbersteigt, das Bezirksgericht zust\u00e4ndig. In F\u00e4llen, die diesen Betrag nicht \u00fcberschreiten, ist hingegen das Bezirksgericht zust\u00e4ndig.<\/p>\n

    \"Einziehung<\/a><\/p>\n

    Antrag auf Erlass eines Europ\u00e4ischen Zahlungsbefehls<\/strong><\/h2>\n

    F\u00fcr den Antrag auf Erlass eines Europ\u00e4ischen Zahlungsbefehls ist das Formblatt A zu verwenden. Es ist in Anhang I der Verordnung Nr. 1896\/2006 des Europ\u00e4ischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 enthalten. Dem Formblatt ist eine Anleitung f\u00fcr das korrekte Ausf\u00fcllen beigef\u00fcgt.<\/p>\n

    Bei einigen Gerichten ist es m\u00f6glich, das Formular sowohl auf Papier als auch elektronisch auszuf\u00fcllen und einzureichen. Hier<\/a> k\u00f6nnen Sie den Antrag elektronisch ausf\u00fcllen.<\/p>\n

    Die Klage muss Folgendes enthalten: <\/u><\/strong><\/p>\n

      \n
    1. Namen und Anschriften der Parteien und gegebenenfalls ihrer Vertreter sowie des Gerichts, bei dem der Antrag gestellt wird;<\/li>\n
    2. die H\u00f6he der geltend gemachten Forderung, einschlie\u00dflich der H\u00f6he der Hauptforderung und gegebenenfalls der Zinsen, Vertragsstrafen und Kosten;<\/li>\n
    3. falls der Antragsteller Zinsen verlangt, den Zinssatz und den Zeitraum, f\u00fcr den die Zinsen verlangt werden, es sei denn, die gesetzlichen Zinsen werden nach dem Recht des Ursprungsmitgliedstaats automatisch auf die Hauptforderung aufgeschlagen;<\/li>\n
    4. die Gr\u00fcnde f\u00fcr die Forderung, einschlie\u00dflich einer Beschreibung der Umst\u00e4nde, die als Grundlage f\u00fcr die Forderung angef\u00fchrt werden, und gegebenenfalls der geltend gemachten Zinsen;<\/li>\n
    5. eine Beschreibung der Beweise, die die Behauptung st\u00fctzen;<\/li>\n
    6. Umst\u00e4nde, die die Zust\u00e4ndigkeit des Gerichts begr\u00fcnden;<\/li>\n
    7. Rechtfertigung des grenz\u00fcberschreitenden Charakters der Rechtssache.<\/li>\n<\/ol>\n

      W\u00e4hrung der Forderung<\/h2>\n

      Forderungen m\u00fcssen in der W\u00e4hrung geltend gemacht werden, in der sie urspr\u00fcnglich ausgedr\u00fcckt wurden. Wurde dem Vertrag eine Forderung in Zloty zugrunde gelegt, so ist dies die W\u00e4hrung, in der die Forderung in der ENZ geltend gemacht werden muss.<\/p>\n

      Einziehung von Forderungen gegen\u00fcber EU-Vertragspartnern und Rechtskosten<\/strong><\/h2>\n

      Bei Beantragung eines Europ\u00e4ischen Haftbefehls bei Gericht ist eine Gerichtsgeb\u00fchr zu entrichten. Sie richtet sich nach der H\u00f6he des geltend gemachten Anspruchs in \u00dcbereinstimmung mit den Rechtsvorschriften des Landes, in dem der Rechtsstreit anh\u00e4ngig ist. In Polen unterliegt der ENZ einer proportionalen Geb\u00fchr, die 5% des Wertes des Streitgegenstandes betr\u00e4gt. Sie darf jedoch nicht weniger als 30 PLN und nicht mehr als 100.000 PLN betragen. Sie sollten auch die m\u00f6glichen Kosten f\u00fcr die Rechtsvertretung und das Anwaltshonorar bedenken, wenn Sie einen professionellen Anwalt beauftragen.<\/p>\n

      ENZ-Ausgabe<\/strong><\/h2>\n

      Nach Einreichung der Klageschrift ist das zust\u00e4ndige Gericht verpflichtet, eine Vorpr\u00fcfung des Falles vorzunehmen. In diesem Stadium bewertet das Gericht die Beweise noch nicht. Erforderlichenfalls gibt es Ihnen die M\u00f6glichkeit, den Antrag zu erg\u00e4nzen oder zu berichtigen. Das Gericht setzt eine Frist, innerhalb derer solche Erg\u00e4nzungen oder Berichtigungen vorgenommen werden k\u00f6nnen.<\/p>\n

      Das Formblatt E enth\u00e4lt gem\u00e4\u00df Artikel 12 der Verordnung die Namen, Anschriften und sonstigen Angaben der Parteien und ihrer Vertreter und weist den Antragsgegner an, den vom Antragsteller geforderten Betrag gem\u00e4\u00df Formblatt A zu zahlen.<\/p>\n

      Das Gericht ist verpflichtet, den Zahlungsbefehl so schnell wie m\u00f6glich zu erlassen. In der Regel erl\u00e4sst das Gericht den Europ\u00e4ischen Zahlungsbefehl innerhalb von 30 Tagen nach Einreichung der Forderung.<\/p>\n

      Dienst des ENZ<\/strong><\/h2>\n

      Der Europ\u00e4ische Zahlungsbefehl sollte dem Antragsgegner nach dem nationalen Recht des Mitgliedstaats zugestellt werden, in dem der Zahlungsbefehl erlassen wurde. Die Art der Zustellung des Zahlungsbefehls an den Antragsgegner muss jedoch den in der Verordnung festgelegten Mindestanforderungen gen\u00fcgen. Diese Bestimmungen sehen zwei Arten der Zustellung des Europ\u00e4ischen Zahlungsbefehls vor.<\/p>\n

      Erstens: Zustellung durch Empfangsbest\u00e4tigung des Schuldners, die aus folgenden Elementen besteht:<\/p>\n